Nouvelle plainte contre Google en Europe

[Jose]

Nouvelle plainte contre Google en Europe

Une association internationale estime que le moteur de recherche a utilisé des «moyens illégaux» pour créer sa position dominante. Bruxelles confirme que cette plainte est déposée.

Google est empêtré dans les problèmes de concurrence. Même si le moteur de recherche sur Internet a réglé son différend aux États-Unis et que l'enquête pour abus de position dominante entamée par Bruxelles va bientôt aboutir, une nouvelle plainte vient d'être déposée.

«Nous avons décidé de porter plainte contre Google, le 30 janvier, auprès de la Commission européenne, affirme Auke Haagsma, président d'Icomp (Initiative for a Competitive Online Marketplace), qui rassemble une cinquantaine d'entreprises des médias et de l'Internet dont Microsoft. Notre plainte est différente de la vingtaine de plaintes qui ont conduit à l'enquête européenne en cours. Nous estimons que la position dominante de Google dans la recherche sur Internet en Europe a été renforcée par l'utilisation de moyens illégaux. Nous le disons depuis longtemps à Bruxelles. À présent, nous voulons des solutions pour que tous les acteurs de l'Internet soient traités sur un pied d'égalité.»

Microsoft et les autres

C'est donc la manière utilisée par Google pour percer en Europe qui lui est reprochée. À Bruxelles, le porte-parole de Jose Almunia, commissaire à la Concurrence, confirme que «cette plainte a été déposée, et nous l'étudions. Elle se fonde sur les textes européens relatifs aux pratiques anticoncurrentielles et aux cartels. Elle est de nature différente que celles qui ont conduit à notre enquête lancée en novembre 2010».

Quels «moyens illégaux » auraient utilisé Google ? «Des accords exclusifs ont été conclus avec des éditeurs de contenus et des sociétés de publicité. Par exemple, Google contraint toutes les marques à avoir une page sur le réseau social Google +, pour gagner des points et monter dans le classement des recherches des internautes. Par ailleurs, notre adhérent, Premier League (association britannique des clubs de football), estime que Google bénéficie de la retransmission de matchs, en direct, en redirigeant les internautes vers des sites russes illégaux et en gagnant de l'argent avec des publicités », ajoute le directeur d'Icomp.

Si ces moyens n'avaient pas été utilisés, «le poids de Google en Grande-Bretagne devrait être le même qu'aux États-Unis. Or ce n'est pas le cas. Le groupe contrôle toujours plus de 80 % des recherches en Grande-Bretagne contre 67 % aux États-Unis», continue son détracteur.

Mais Icomp agit-il comme un faux nez de Microsoft, un membre fondateur? «Ils n'ont pas besoin de nous pour faire du lobbying à Bruxelles. Ils ont leurs propres équipes», rétorque Auke Haag­sma. Avec sa plainte, Icomp ­pourra former un recours si les ­décisions de la Commission européenne ne le satisfont pas.

Par ailleurs, selon nos informations, Google n'a toujours pas répondu au G29, le groupe des 27 Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) en Europe, qui avait donné jusqu'au 15 février minuit à Google pour répondre aux critiques sur les conditions d'utilisation de ses services. Vendredi après-midi, rien n'était arrivé à la Cnil. «En l'absence de réponse, la période contentieuse pourra s'ouvrir dans chaque pays européen», a déjà prévenu Isabelle Falque-Pierrotin, la patronne de la Cnil.

Source de l'article